Feb. 24th, 2011

filibuster60: (бардю)
       Вчера на концерте "Амто, Берингия" изобразил "Шамана". Вроде, получилось что-то.



       Заодно опробовал самопальную резиновую затычку к гитаре. Звучало более-менее нормально (для бюджетной китайской гитары SX), не заводилось. Медуза в глотку, когда ж я себе "Ovation" куплю-то?
       Потом до четырёх ночи киряли у Кира занимались аранжировкой его новой философско-социальной песенки про любовь к женщине.
       Ни фига не выспался, потому что Кир храпит по-паровозному. Впрочем, до замполита корвета "Чёрная барабулька" ему - как до Австралии на водных лыжах без катера.
       В итоге весь день хочется спать и не хочется играть в настольный теннис.
  
filibuster60: (выше нос!)
       Ну прелесть же :)
       http://партияжуликовиворов.рф
   
filibuster60: (кэп)
       Сначала читаем. Потом чешем в затылке.
       Сначала давили КБ Макеева и пропихивали "Булаву": мол, МБР с ЖРД - это тупиковый путь, ракеты с ЖРД опасны и ненадёжны в эксплуатации, bla-bla-bla... Вот то ли дело американцы, кои сразу взяли правильный курс и лепят МБР с РДТТ... опять bla-bla-bla...
       И тут же:
       Ещё первый замминистра рассказал, что Минобороны планирует разработку тяжёлой жидкостной межконтинентальной баллистической ракеты взамен РС-18 («Стилет») и РС-20 («Сатана»).
       По его словам, целесообразность разработки тяжёлой жидкостной ракеты очевидна. «Максимально можно разместить боевых частей на “Тополе” — это три боевых блока, а на тяжёлой ракете — 10 боевых блоков. Уже можно посчитать эффективность тяжёлых ракет», — сказал Поповкин.
       Несмотря на то, что твердотопливные мобильные ракетные комплексы «Тополь» имеют свои преимущества, тяжёлая ракета куда более внушительна. «Что касается тяжёлой ракеты, то вы сами понимаете её эффективность. Недаром американцы боялись именно тяжёлых ракет и назвали ракеты РС-20 “сатаной”», — сказал Поповкин.
       Он отметил, что твердотопливные ракеты находятся на вооружении 25 лет, а жидкостные — уже 35 лет и более. Первый замминистра добавил, что на разработку ракеты будет объявлен тендер, и она будет строиться в большой кооперации.

       Я что-то не понимаю логики этих ребят. Нет, в части тендеров и "большой кооперации" мне всё понятно: Навальный на куче примеров уже показал, как это всё у них происходит. Я не понимаю вот чего: так всё-таки, МБР с ЖРД - это хорошо или нет? Это тупиковый путь или не тупиковый? У нас были и трёхголовые (есть и сейчас), и семиголовые (сняли в начале 90-х в связи с известными советско-американскими соглашениями), и десятиголовые. Все типы ракет, как один, имели жидкостные реактивные двигатели. И нормально летали. И вполне себе были в плане эксплуатации (случаи аварий были, да, но причиной всегда являлась чья-то безалаберность, а не конструктивные недостатки). И ракетки последние стоят в готовности, хотя и гарантированные сроки эксплуатации им всё продлевают и продлевают. А они, как выясняется, всё годные и годные... Значит, хорошо макеевцы МБР морского базирования создавали? А? Выходит, хорошо. Так тупиковый или не тупиковый? Я, конечно, неправ, но мне представляется, что верхушка МО состоит из некомпетентных дятлов либо вредителей, заинтересованных не в должной обороноспособности страны, а в чём-то другом.
       А "Булава"... а что - "Булава"? 50% пусков - неудачные. И тем не менее её собираются принимать на вооружение. Правда вот, корабль-носитель, по слухам, обратно в заводе торчит, потому как плавать и применять оружие не может по причинам конструктивного характера... Но это фигня. Мы ж построим ещё семь! Я ни фига не удивлюсь, если в обозримом будущем выяснится, что если "Булава" и долетала до полигона Кура, то не попадала в цель. Лично у меня веры центральным СМИ и МО нет ну совершенно никакой. Что бы ни делали - всё через жопу как-то неудачно. Чёрный ящик какой-то: на входе триллионы рублей, на выходе - хрень какая-то. Но выглядят вполне довольными, когда с экранов дуроскопов и мониторов светятся.
       Берии на них нету, медуза в глотку.
  

Profile

filibuster60: (Default)
filibuster60

August 2011

S M T W T F S
  1 2 3456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2017 12:39 am
Powered by Dreamwidth Studios